On Writing Ritual 我的写作仪式感和写作工具

我的写作有时需要让自己变得“枯竭”的仪式感。

充盈的时候能够倾注而出，需要特定的环境，比如在自己不熟悉的咖啡馆，耳机里自己爱听的可以无脑循环的音乐，面对一个自己改变不了的deadline，这些时候或许可以如有神助。但是大部分的时候，我们都得面对干瘪的日常，能在干瘪的日常中写作，才是真正的写作者。

所以我会把手头不得不处理的杂事先做掉，该回的邮件该死地会回掉，碗筷收拾好，还逐一check自己当周想完成的事项有没有遗漏。小到确认孩子学校的课外班（club）有没有报上，大到下一次旅行要提前预定的机票。如此这般，我的精力其实开始枯竭了。但这个时候，我知道写作的时间终于要降临了，逃不掉。

之前我在MacBook 上写作，在UEA学习的这一年，我竟然，切换到了在带键盘的iPad上写作。

最初选择iPad的原因，是我觉得读研究生项目期间会有大量的reading，iPad方便读电子书。在MacBook横版读电子书总让我觉得很辛苦。可是当全部地开始使用iPad 之后，我发现因为学校提供了学生免费的Microsoft工具包，而且关联到iPad的邮件系统，配合上飞书、石墨等文档工具，总体还是比PC更方便的。

这里列一下我在阅读/写作里常用的几种电子工具的使用体验：

Microsoft 365

微软的一整套在线工具，包括了会议工具Teams. 在线的Word还是挺好用的，在同一个学校之间的同学还可以相互share文档，非常适合工作坊作品互评。当然，也可以选择将文档保存在本地再编辑。在iPad的界面上，Word对于写作者来说是字体比较大，沉浸度比较高的一个写作界面。

飞书

因为现在三明治用的是飞书协作，飞书也是我重要的文字编辑界面。飞书在协作上还是很方便的。但是在写作界面上，还是有一些问题。首先如果是用飞书客户端，界面无法完全沉浸，左侧还是有工具栏，最大的问题是在客户端，文字的显示无法放大，除非把字号调得很大。只有跳转到“在浏览器打开”才能自由缩放页面显示比例。另外，对于个人用户来说，飞书协作的功能无法体现，公开分享链接仅对收费用户开放。

石墨

石墨是从2015年以来长期使用的协作和写作工具了。一开始它的体感和审美都很好，但感觉这么多年来，受经营影响，有点退步。首先，石墨的审查很严格，页面有关键词经常被冻结。其次，石墨的客户端和飞书一样，无法缩放比例，字体甚至比飞书还小。第三，石墨对公开分享链接也要求很严格，协作链接七天就失效。不过，相比飞书，石墨还是对个人用户友好一些。至少，还是能够进行有限范围的分享。石墨的评论功能也比腾讯文档和Google Doc好，后两者的文句评论功能非常傻，非常不直观，很不适合line editing（逐字逐句）的点评。

苹果的“图书”程序

过去这一年我下载了很多电子书，用苹果自带的“图书”程序阅读还是很方便的，界面有多种自选的设置，无论字体大小，背景颜色等。但是它的弱点是在iPad上和手机上共享比较麻烦一点。这一点Amazon Kindle的程序就做得比较好。如果你在iPad上的Kindle程序读到哪一页，手机打开Kindle同一本书时，它还会自动跳转到那一页或者发出提醒。

Kindle

电子书下载后会有一个“发送到Kindle”的动作，这个通常需要几分钟才能到达。但是就因为这几分钟，我经常选择了用“图书”打开。有时因为等这几分钟，中间去做别的事，或者在别的窗口操作，下载的书就经常忘记看了。另外，Kindle 不支持.mobi格式的书。这种格式倒是“微信读书”比较支持。微信读书的不同设备同步没有问题，但是阅读界面我觉得还是不如苹果“图书”和Kindle。

由写作仪式感扩展开去的，可能还有，喝什么咖啡或茶？喜欢靠窗的有阳光的场景，还是黑暗的氛围，喜欢去人多的咖啡馆还是在完全一个人的安静场景等等。

这是我在UEA读书时租的小房子的窗台，每天我就面对着这面窗写作。我喜欢窗外有自然景观，绿草和树。窗外经常有学生经过，但从地理位置来讲我在一个小坡上面，他们也不容易注意到我，所以我不会感到困扰，还可以暗中观察。

我喜欢用即溶咖啡粉（过去这一年Costa喝得最多）加燕麦奶，自己做拿铁。我很少手冲，因为我害怕麻烦。挂耳偶尔会喝，但感觉像茶的口感很多，当然也更清香一点。其实我喜欢有盖子的咖啡杯，因为边写边喝，很容易就凉掉了。凉掉的咖啡不好喝。我偶尔也喝茶，最近有一款最爱的荔枝红茶，是我在Norwich一个中国超市买的，却格外地好喝，加奶也能有点奶茶的感觉。

你的阅读、写作工具和仪式感是什么样呢？欢迎留言一起讨论呀～